|
Aquí, puede escuchar el audio del artículo
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La modernización que la política ha decidido aplazar
Durante años, la modernización de la administración pública se ha reducido a un discurso vacío, más preocupado por evitar conflictos internos que por mejorar el servicio al ciudadano. La llegada de la inteligencia artificial (IA) ha puesto en evidencia una realidad incómoda: el problema no es tecnológico ni laboral, es político.
Quienes hoy ocupan escaños, concejalías o responsabilidades ejecutivas han demostrado un profundo desconocimiento del funcionamiento real de las administraciones que gobiernan. No conocen los flujos de trabajo, ignoran las duplicidades estructurales y legislan sin comprender el impacto organizativo de sus decisiones. Ante esa carencia, han optado por la vía más sencilla, no reformar nada que pueda generar fricción, aunque esa inacción perjudique directamente al contribuyente.
🏛️ Plantillas sobredimensionadas por inacción legislativa
El sobredimensionamiento de determinadas áreas de la administración no es fruto del azar ni del esfuerzo de los empleados públicos, sino de una renuncia deliberada a gobernar.
Las plantillas no se ajustan porque:
- 📌 los puestos son, en la práctica, irrevocables
- 📌 la amortización de plazas es excepcional
- 📌 no existe un marco normativo que permita adaptar los recursos humanos a la realidad tecnológica
Se mantiene así una estructura pensada para una administración analógica, cuando los procedimientos han cambiado radicalmente. La inteligencia artificial no crea este problema, lo hace visible.
🧩 Jerarquías politizadas y degradación técnica
Uno de los factores más graves de esta deriva es la colonización política de los puestos directivos. Direcciones generales y secretarías que deberían estar ocupadas por profesionales altamente cualificados se han convertido en espacios de reparto partidista.
El ejemplo es revelador:
Donde antes se exigía una ingeniería para dirigir carreteras, hoy basta con ser cargo de confianza del partido gobernante.
No se trata de una anécdota, sino de un síntoma. Sin conocimiento técnico en la cúspide, no puede haber modernización real en la base. La IA exige liderazgo informado, criterio profesional y capacidad de decisión. Todo lo contrario de lo que ofrece una estructura jerárquica basada en la lealtad política y no en la competencia.
⚖️ Legisladores que evitan el conflicto
Reformar la función pública implica decisiones difíciles:
- Evaluación real del desempeño
- Redefinición de perfiles profesionales
- Amortización de plazas sin función efectiva
- Redistribución racional de recursos
Sin embargo, la política actual prefiere legislar para no incomodar, manteniendo privilegios y bloqueando cualquier intento de racionalización. Esta cobardía legislativa ha convertido la modernización en propaganda y la digitalización en un simple barniz.
La IA se anuncia, pero no se integra. Se menciona, pero no se aplica donde de verdad importa.
📊 La IA como amenaza al inmovilismo
La inteligencia artificial no amenaza al funcionario honesto ni al servicio público. Amenaza a un sistema que ha sobrevivido gracias a:
- ❌ la opacidad
- ❌ la ausencia de métricas objetivas
- ❌ la falta de responsabilidad clara
La IA introduce medición, evidencia duplicidades y obliga a decidir. Por eso se retrasa. No es una cuestión de empleo público, sino de poder mal ejercido.
🧭 Análisis final
La administración pública no necesita más discursos sobre modernización ni más promesas tecnológicas vacías. Necesita coraje político.
Coraje para:
- Profesionalizar sus jerarquías
- Ajustar sus plantillas a las necesidades reales para poner al ciudadano —y no al cálculo electoral— en el centro
La inteligencia artificial no sustituye al funcionario. Sustituye la excusa de quienes han sido incapaces de gobernar la administración que dirigen. Negarse a integrarla con rigor no es proteger el servicio público, es condenarlo a la irrelevancia.
Una administración moderna no se mide por el número de empleados que sostiene, sino por la eficacia con la que responde a quien la financia.
Y en esa tarea, la IA no es una amenaza, es una obligación que la política ya no puede seguir aplazando.